邹统钎——新作《国家文化公园政策的国际比较研究》-北京旅游学会

邹统钎——新作《国家文化公园政策的国际比较研究》

发表时间: 2025-01-16

线性文化遗产保护和利用理论

线性文化遗产

线性文化遗产（Lineal or Serial Cultural Heritage）是近年来国际文化遗产保护领域提出的新理念。线性文化遗产具有丰富的表现形式，如道路交通、自然河流与水利工程、军事工程、历史主题事件等。总体上看，线性文化遗产的特征可以概括为四点：范围广，遗产种类多，反映了丰富的人类活动形式，属于线状或带状的文化遗产区域；尺度较大，可以跨越多个城镇、州乃至多个国家；包括物质与非物质文化遗产，具有多样性和典型性；拥有深厚的历史文化内涵，涉及经济价值、生态价值。由此可见，线性文化遗产体现了世界文化遗产保护领域的发展趋势，即不断扩大文化遗产保护范围，不再局限于单体文物，向历史地段、文化景观、遗产区域，乃至串联的数座城镇或城市、一个或多个国家的更大文化区域扩展，由单个遗产向重视群体遗产方向发展。

文化线路

文化线路（Cultural Routes 或 Cultural Itinerary）是 20 世纪 90 年代以来国际上提出的有关世界文化遗产保护的新理论。文化线路特征可以概括为三个方面：动态连续性、整体跨文化性、区域复合性。其中，动态连续性是指文化线路中所体现的人类迁徙、文化变迁和交流的动态性，特定历史现象的连续性；整体跨文化性强调文化线路中整体遗产价值大于单体遗产价值，包括物质与非物质文化要素；区域复合性是指文化线路的范围覆盖广、涉及区域多，在长时间发展中形成了区域复合性的文化遗产集群。

遗产廊道

1993 年，Flink 和Searns 在绿道理论的基础上，提出了“遗产廊道”的概念。具有三个特征：属于线性景观，是遗产区域大类中专用于保护线性区域的一种模式单独存在，可以是绿色通道、河流、铁路以及道路等不同表现形式；在空间形态上多为中尺度，但也有尺度较小或较大的遗产廊道；属于综合保护措施，自然、经济、历史文化三者并举，其将历史文化内涵提高到首位，同时强调经济价值和自然生态系统的平衡能力。总的来看，遗产廊道的概念进一步深化了绿道的意义，兼顾了景观和文化遗产，也兼顾了地方发展战略和生态效益，具有历史重要性、建筑或工程上的重要性、自然对文化资源的重要性和经济重要性。（本文节选自《国家文化公园政策的国际比较研究》）

International Comparative Study

on National Cultural Park Policies

国家文化公园政策的国际比较研究

书号 978-7-5032-7280-6

作者邹统钎等

目录一览

Table of Contents

编辑| 刘厚均

审核｜张慧英王政红

北京旅游学会

上一篇：李朋波——为什么好？瓦伦西亚生态公园的成功经验——网络首发！

下一篇：韩玉灵主编首部《旅游人才蓝皮书:中国旅游人才研究报告（2024）》发布